+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

В Каких Случаях Ребенок Может Остаться С Отцом После Развода

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак. Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Учитывая количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях, подобные разъяснения очень актуальны. Наша история началась в Ставрополе, где в районный суд поступил иск от мужа к жене.

С кем остаются дети при разводе родителей?

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак. Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок. С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку.

Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями. Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка.

По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери. Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон. Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс статьи 65, А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам N10 от 27 мая года и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике. Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу ст. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие. И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона.

А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной. Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал.

А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон я статья ГПК. Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений.

Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры. Новости Володин: Прекращение войны в Донбассе зависит от новой Верховной рады Володин рассказал, в каком случае ПАСЕ может столкнуться с новым кризисом Посольство поможет доставить тело боксера Дадашева в Россию Калининградцы построили дом в стиле группы Queen Благоустройство площади Киевского вокзала в Москве завершат осенью Росстат объяснил рекордный приток мигрантов Вдове погибшего в КБР полицейского передали орден Мужества На Камчатке вездеход с геологами рухнул в ущелье МВФ ухудшил прогноз развития мировой экономики из-за торговых войн СБУ заподозрила украинских кинопрокатчиков в "сговоре" с Россией В Москве издадут "Белую книгу", набранную шрифтом Брайля Полина Бадасен назначена заместителем министра экономического развития ВС не смягчил приговор украинцу, склонявшего школьницу из Сочи к теракту У летней петербурженки родилась четверня Савченко прокомментировала поражение на парламентских выборах Итальянские СМИ сообщили о гибели двух россиян при крушении вертолета Светлана Немоляева раскрыла подробности новой картины со Шнуровым МЧС знало о лагере в "Холдоми" и проводило там противопожарную тренировку Разбившимся в Италии вертолетом управляла россиянка Названы необратимые последствия пропущенного завтрака Петербургу предложили "красивую" схему метро В Ростове повысят цены на проезд в городских автобусах О чем может напомнить "Зубренок" подросткам с берегов Нила Аксенов назвал двойным грабежом решение Киева об активах "Ощадбанка" В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. В России вводят нормы ввоза цветов и фруктов в багаже. Что вы знаете из биографии "Гарри Поттера" - тест "РГ". Рубрика: Власть. Верховный суд разъяснил, как надо правильно решать, с кем будет жить ребенок после развода родителей.

Текст: Наталья Козлова. Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом. ВС РФ подтвердил суровые приговоры за убийства детей. ВС запретил детям просить прокурора признать брак родителя фиктивным.

В России хотят ввести уровень "злостности" при уклонении от алиментов. Добавьте RG. Главное сегодня Росстат объяснил рекордный приток мигрантов.

Путин поручил сократить использование тетрадей в школах. В Госдуму внесен законопроект о пользовании электронной почтой. Дети из сгоревшего лагеря в Хабаровском крае рассказали подробности ЧП. В Москву придет резкое похолодание. Главный редактор — В.

При разводе ребенок остается (живет) с отцом

Проблема воспитания детей после развода сегодня очень актуальна. В суды подается все больше исков, в которых отцы требуют отдать им права на воспитание своих детей. Раньше такое встречалось гораздо реже. В судебном порядке вопросы места жительства детей регулируются семейным кодексом Российской Федерации. Однако в нем говорится, что родители имеют одинаковые права на ребенка. То есть, он может проживать с любым родителем при их раздельном проживании. Они имеют возможность самостоятельно решить место проживания ребенка и участие в жизни и воспитании второго родителя.

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Официальное расставание — событие, влекущее не только решение споров о принадлежности мужу или жене какого-либо имущества, но и, при наличии в семье малыша, выяснение вопроса о месте его дальнейшего проживания, а также порядке дальнейшего общения после развода со вторым родителем. В законе не найти однозначного ответа, с мамой или папой должен остаться ребенок после расторжения брака, ведь каждый случай характеризуется индивидуальными особенностями. В силу того, что практика разрешения споров об оставлении детей с одним из родителей нередко складывается в пользу матери, последние необоснованно полагают, что права отца и матери на ребенка после развода неравны.

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос — с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей. О том, какие причины могут вынудить суд передать детей отцу и как этого можно избежать, консультирует адвокат по семейному праву Елена Бойцова. Равные права родителей на детей — правда или миф? Статья 54 Семейного кодекса РФ гласит, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье. Но при разводе он должен остаться проживать с одним из родителей. Права отцов при этом практически игнорируются.

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Расторжение брака в семьях, в которых имеются несовершеннолетние дети, производится только через суд.

Правила деления

Положение детей, остающихся с родителем, которому они по факту не нужны, ужасно. В нашей стране приоритет в определении места жительства детей при разводе всегда отдавался матери. Таких критериев немного, и не все они имеют безоговорочную силу.

Вне зависимости от взаимных договоренностей, когда в семье имеются несовершеннолетние дети, развод происходит в суде , суд и решает вопрос, с кем они останутся жить после. Согласно ст. Однако по закону родители имеют равные права и обязанности, значит, отец имеет полное право на то, чтобы ребенок после развода остался жить с ним.

В каком случае ребенка могут оставить с отцом при разводе

.

В каких случаях ребенок после развода может остаться с отцом?

.

Дети могут остаться с отцом после развода лишь в самых критических ситуациях. же может принять сторону отца и оставить детей с ним после . Так как, в большинстве случаев суды действительно оставляют.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владилена

    Кто не хочет женится, тормоз. Дети по-любому родятся и будет у них бардак в жизни, будут вас вспоминать и проклинать, какой у них был заботливый папа, о себе позаботился, о нас забыл. Вам же русским языком сказали в начале, есть контракт и там все оговаривать, вплоть до того что все мое, а есль развод, тоже все мое. Стоит копейки, а заодно жену проверите на искренность семейных отношений. Конечно есть прокол в этой схеме, она прямой наследник, ей проще вас отравить)). В любом случае, брак это защита, по всем статьям. Вы муж и имеете все права на жену, а соседка-сожительница вас быстрее посадит за домогательство и изнасилование. С последующим шантажом на бабло и имущество. Вот и думай, расписываться иль нет. Но женится нуно, ты всё-таки мужик, как ни как.

  2. bottbhakoflin

    По трезвяни не пробовали ролики пилить?

  3. Флора

    Брехня , в людей хлiб нема за шо купить . Якi нахуй 30000